2013年黑龙江公考申论热点：凤凰古城就不怕挣了门票飞了“凤凰”？

    4月10日前，凤凰古城风景名胜区一直免费开放，如要参观古城内9处景点，才购买148元套票。但从10日起，凡是踏进古城的游客，不管是否参观景点，都将被收取148元门票。

    凤凰是一座有着历史文化的古城，地处湘西，景色优美。沈从文一部《边城》，让读者感受到令人迷醉的湘西文化，让游客不远千里慕名而来。游客到之，怡悦了身心，了解了文化，也使地方增加了收入，可谓一石多鸟！但是，参观凤凰古城名胜区，由原来只是参观9处景点才交148元变为凡进入景区就要148元，这实在让人遗憾。

    据称，此举“并非替企业赚钱”，而是为了“增加景区维修保护费”，“从游客利益出发，整顿规范旅游市场”。“增加景区维修保护费”，这没有错，但对凡进入景区的游客就收148元就是唯一的法宝？此举果真是从“从游客利益出发”，恐怕还值得商榷。

    凤凰古城收费，此举折射的是短视的“门票经济”思维，它可能导致的后果是：让更多的游客望而却步，减少当地政府的营业税收入。因此，笔者建议凤凰古城还是多学学免收门票的杭州西湖！杭州西湖深知游客去豪吃海喝的少，去西湖边消费的主要是杭州市民。游客多了，政府营业税收入增加，远比提高门票合算。西湖的这种行为，该对凤凰古城有所启发。

    景区效益应该追求，但不能单靠“门票经济”。拉高门票价格，拓宽收费范围，增加收费项目，这本是无可奈何之举，没到山穷水尽的地步，此路不可走，即使要走，恐怕也要小心谨慎！所以笔者以为，与其用提高门票下策，何如提升景区级次，提高服务质量，以吸引更多游客到来？否则，再优美的景区，再有历史文化底蕴的景点，恐怕也免不了淡出游客的“视野”。